<img height="1" width="1" style="display:none;" alt="" src="https://px.ads.linkedin.com/collect/?pid=3188370&amp;fmt=gif">
Co23 > Blog > Guías > Guía de stakeholders
Guía de Product Management: qué es, funciones y cómo dominarlo
Co23 > Blog > Guías > Guía de stakeholders

Guía de stakeholders

Descubre stakeholders con explicaciones claras, criterios prácticos, errores frecuentes y recomendaciones útiles para tomar mejores decisiones.

Aprende a identificar, priorizar y alinear a las personas que influyen en tus proyectos, con modelos y tácticas que puedes aplicar desde tu puesto actual.

Principales insights

  • Gestionar stakeholders es gestionar resultados: una propuesta bien sustentada puede detenerse si quienes deben aprobarla, ejecutarla o financiarla no comprenden su valor.
  • El apoyo ejecutivo pesa: los datos del PMI vinculan a los sponsors activamente involucrados con una mayor proporción de proyectos exitosos.
  • Clasificar te ayuda a priorizar: distinguir entre stakeholders internos y externos, y entre primarios y secundarios, orienta dónde poner tu energía.
  • Es un proceso de cuatro pasos que no termina: identificar, analizar, comunicar y dar seguimiento, ajustando el plan cada vez que el proyecto cambia.
  • Los casos difíciles se resuelven con método: entender la causa de la resistencia, usar modelos que van más allá de la matriz poder/interés y saber cuándo escalar.

Entender y gestionar eficazmente a los stakeholders no es solo una habilidad deseable, sino una necesidad imperante para cualquier profesional que busque crecer y liderar proyectos con éxito. Ya sea que estés en un rol de gestión de productos, diseño de servicios, marketing o cualquier otra área, tu capacidad para identificar, comprender y colaborar con las personas y grupos que influyen en tu trabajo determinará gran parte de tu impacto y el de tus iniciativas.

En Colectivo23 formamos a profesionales de toda Latinoamérica con programas en vivo dictados por líderes de la industria, y queremos que te conviertas en un líder con criterio estratégico. Por eso, preparamos esta guía para que domines la gestión de stakeholders, una competencia que te abrirá puertas y te permitirá navegar con mayor confianza en cualquier entorno profesional. Aquí te enseñamos qué son, qué tipos hay, cómo gestionarlos paso a paso, cómo manejar los casos difíciles y qué errores debes evitar.

Índice de contenidos

¿Qué es un stakeholder?

El término stakeholder se refiere a cualquier individuo, grupo u organización que puede afectar o ser afectado por una decisión, actividad o resultado de un proyecto o de la organización en su conjunto. En tu día a día profesional, esto incluye a una amplia variedad de actores con intereses y niveles de influencia diversos. Comprender quiénes son y qué les importa es el primer paso para una gestión efectiva.

Tres enfoques para entenderlo

Desde un enfoque estratégico, R. Edward Freeman, considerado el padre de esta teoría, plantea en su obra Strategic Management: A Stakeholder Approach (1984) que se trata de cualquier individuo o grupo que puede afectar o verse afectado por los objetivos de una organización. Esta visión pone el foco en cómo estas figuras impactan directamente en el éxito y la dirección general de la empresa.

Por otro lado, cuando nos centramos en la gestión de proyectos, la definición se vuelve más precisa y enfocada en la operativa. El Project Management Institute (PMI) señala en su Guía del PMBOK que un stakeholder es toda persona u organización que puede afectar, verse afectada o incluso percibirse a sí misma como afectada por las decisiones y resultados de un proyecto. Aquí, la clave es entender el impacto directo de las actividades temporales sobre las personas involucradas.

Finalmente, si lo miramos a través del lente de la responsabilidad social corporativa, el concepto se vuelve más integrador. La Norma ISO 26000:2010, emitida por la Organización Internacional de Normalización, lo resume como cualquier individuo o grupo que tiene un interés genuino en las decisiones o actividades de una organización. Este enfoque destaca la importancia ética de que las empresas escuchen y respondan a su entorno social, económico y ambiental.

Stakeholder vs. shareholder

Aunque suenan parecido, no significan lo mismo. Un shareholder, o accionista, es quien posee acciones de una empresa y, por eso, tiene un interés económico directo en su desempeño. Un stakeholder, en cambio, es cualquier persona o grupo que puede afectar o verse afectado por las decisiones de la empresa o de un proyecto.

Por lo tanto, el accionista es un tipo de stakeholder, pero no todo stakeholder es accionista. Tu jefe, los clientes, los proveedores o un organismo regulador son stakeholders aunque no tengan acciones. Esta diferencia importa en tu trabajo: la mayoría de las personas con las que negociarás en un proyecto no son dueñas de nada, pero sí pueden aprobar, bloquear o hacer posible lo que propones.

¿Por qué es importante gestionar stakeholders?

Gestionar stakeholders te ayuda a convertir el trabajo de tu equipo en resultados que otras áreas respaldan. Una propuesta puede estar bien sustentada y aun así detenerse si quienes deben aprobarla, ejecutarla o aportar recursos no comprenden su valor. Su capacidad de influencia puede ser el motor que impulse un proyecto o un obstáculo si sus expectativas no se abordan.

Qué pasa cuando no gestionas a los stakeholders

Un proyecto bien gestionado, pero con stakeholders desatendidos, puede fracasar. La falta de acuerdos puede convertirse en problemas concretos: aprobaciones que retrasan entregas, solicitudes tardías que amplían el alcance —el trabajo comprometido— y conflictos entre áreas con prioridades distintas. También puede debilitar el apoyo necesario para mantener presupuesto o disponibilidad del equipo. Asana explica estos riesgos de desalineación.

Para un Product Owner, responsable de priorizar el trabajo del producto, esto puede significar exigencias incompatibles. Para un Service Designer, que diseña experiencias de servicio, puede implicar propuestas que las áreas operativas no pueden implementar. El costo aparece cuando debes rehacer trabajo o renegociar compromisos que parecían resueltos.

Qué dicen los datos sobre el apoyo ejecutivo

El sponsor ejecutivo, la persona de liderazgo que respalda el proyecto y facilita decisiones y recursos, es uno de los stakeholders más críticos.

Según Pulse of the Profession 2018 del PMI, las organizaciones con sponsors ejecutivos activamente involucrados en más del 80% de sus proyectos reportaron 40% más proyectos exitosos que aquellas con sponsors en menos del 50%. Además, el 26% señaló el apoyo insuficiente del sponsor como causa principal de los proyectos fallidos. Son resultados reportados, no una garantía aplicable a cualquier proyecto. Resumen del informe en ITWeb.

Por otra parte, PMI señaló en 2014, al presentar los hallazgos de Executive Sponsor Engagement, que uno de cada tres proyectos sin éxito incumple sus objetivos por sponsors poco involucrados. La implicación para tu trabajo es clara: necesitas respaldo activo durante las decisiones difíciles. PMI, Engaging sponsors.

Por qué gestionar stakeholders importa para tu carrera

Cuando ayudas a resolver desacuerdos y explicas qué necesita una iniciativa para avanzar, puedes ganar visibilidad ante líderes, conseguir recursos e influir sin autoridad formal: lograr colaboración aunque las personas no te reporten. Así construyes una reputación como quien destraba proyectos y genera consenso, una cualidad muy valorada en cualquier equipo.

Esto incluye gestionar hacia arriba, o managing up. Gabarro y Kotter plantearon en Managing Your Boss (HBR, 1980) que la relación con tu jefe implica dependencia mutua: tú necesitas prioridades y recursos; tu jefe necesita información confiable y cooperación. Gestionarla conscientemente busca mejores resultados para ambos y para la empresa donde trabajas, sin recurrir a la adulación. Gabarro y Kotter, Managing Your Boss.

Además, el feedback de los stakeholders es una fuente inestimable de información para identificar áreas de mejora y optimizar tus entregables.

Una habilidad que puedes demostrar en entrevistas

Si postulas a Product Manager (responsable de orientar el producto), Product Owner o Project Manager (responsable de coordinar la ejecución del proyecto), prepara preguntas como: “Cuéntame de una vez que tuviste un stakeholder difícil”. Para estructurar tu experiencia, Robert Half recomienda el método STAR: Situación, Tarea, Acción y Resultado. Guía de entrevistas de Robert Half.

Puedes organizar una respuesta real así:

  • Situación: describe el desacuerdo y qué estaba en riesgo.
  • Tarea: precisa tu responsabilidad y el objetivo.
  • Acción: explica cómo entendiste las preocupaciones, planteaste alternativas y facilitaste acuerdos.
  • Resultado: cuenta qué cambió y qué aprendiste; incluye cifras solo si puedes sustentarlas.

En CO23 queremos que lleves esta habilidad a tu puesto actual. Para eso, primero necesitas reconocer qué tipos de stakeholders existen.

Tipos de stakeholders

Para una gestión efectiva, es útil clasificar a los stakeholders según su relación con el proyecto o la organización. No todos tienen el mismo nivel de cercanía o de impacto directo.

Stakeholders internos vs. externos

Esta es una de las clasificaciones más básicas y útiles:

  • Stakeholders internos: son aquellos que forman parte de la organización y tienen una relación directa con el proyecto o la empresa. Su involucramiento es constante y su apoyo es vital para la operación diaria. Por ejemplo: tu equipo, tu jefe, otras áreas y la alta dirección.
  • Stakeholders externos: son aquellos individuos o grupos fuera de la organización que tienen un interés o influencia en el proyecto. Su perspectiva puede ser crucial para la aceptación en el mercado o el cumplimiento normativo. Por ejemplo: clientes, proveedores, inversionistas y reguladores.

Stakeholders primarios vs. secundarios

Otra forma de categorizar es por el nivel de impacto o dependencia:

  • Stakeholders primarios: son aquellos cuya participación es esencial para la supervivencia o el éxito del proyecto o de la empresa. Sin ellos, el proyecto no podría existir o no alcanzaría sus objetivos principales. Por ejemplo: clientes, empleados clave, inversionistas principales y proveedores críticos.
  • Stakeholders secundarios: son aquellos que, aunque no son esenciales para la supervivencia inmediata, pueden influir significativamente en el proyecto o la organización a largo plazo o en aspectos específicos. Por ejemplo: medios de comunicación, grupos de presión, la comunidad local y organismos reguladores no críticos.

Entender estas distinciones te permitirá enfocar tus esfuerzos de gestión de manera más estratégica, priorizando a aquellos con mayor influencia o con mayor riesgo de impacto negativo si no son atendidos.

Tipo Ejemplos Cómo suele involucrarse
Internos Tu equipo, tu jefe, otras áreas, alta dirección De forma constante: aprueban, ejecutan o aportan recursos en el día a día
Externos Clientes, proveedores, inversionistas, reguladores En momentos clave: validan, compran, suministran o exigen cumplimiento
Primarios Clientes, empleados clave, inversionistas principales, proveedores críticos Con participación directa: sin ellos el proyecto no alcanza sus objetivos
Secundarios Medios, grupos de presión, comunidad local, reguladores no críticos De forma indirecta: influyen a largo plazo o en aspectos específicos

Cómo gestionar stakeholders paso a paso

La gestión de stakeholders no es un evento único, sino un proceso continuo que requiere planificación, comunicación y adaptación. Aquí te presentamos un enfoque paso a paso para que puedas aplicarlo en tu rol profesional.

Paso 1: Identificación exhaustiva de stakeholders

El primer paso es crear una lista de stakeholders con todas las personas o grupos que podrían verse afectados por el proyecto en el que participas o que tienen interés en él. No te limites solo a los obvios. Piensa en:

  • Personas clave dentro de la organización: jefes, colegas de otros equipos, expertos técnicos, áreas de soporte.
  • Usuarios o clientes: aquellos que usarán o se beneficiarán (o se verán afectados) por tu trabajo.
  • Socios externos: proveedores, distribuidores, colaboradores.
  • Entidades reguladoras o de cumplimiento: si el proyecto tiene implicaciones legales o normativas.

Una buena práctica es hacer una sesión de brainstorming —lluvia de ideas— con tu equipo para asegurar que no se omite a nadie importante. Pregúntate: “¿Quién tiene algo que ganar o perder con esto? ¿Quién tiene el poder de influir en el resultado?”. Consulta también a colegas con experiencia en proyectos similares.

Paso 2: Análisis de intereses y poder

Una vez identificados, el siguiente paso es comprender a cada stakeholder. No asumas que sabes lo que quieren o lo que les importa. Analiza:

  • Intereses y expectativas: ¿qué esperan del proyecto? ¿Qué les preocupa? ¿Cómo se alinea o difiere su agenda con la tuya?
  • Nivel de influencia: ¿qué capacidad tienen para tomar decisiones, asignar recursos o bloquear el progreso? Su influencia puede ser formal (poder jerárquico) o informal (experiencia, reputación, red de contactos).
  • Actitud: ¿son partidarios, neutrales o detractores? ¿Están entusiasmados o resistentes al cambio?
  • Impacto potencial: ¿cómo podrían afectar el proyecto positiva o negativamente?

Para este análisis, puedes usar una matriz de poder/interés. Esta herramienta visual clasifica a los stakeholders en cuatro cuadrantes según su poder (capacidad de influir) y su interés en el proyecto, y te indica qué estrategia necesitas para cada uno:

  • Alto poder, alto interés (actores clave): gestionarlos de cerca y mantenerlos satisfechos e involucrados; su apoyo es vital.
  • Alto poder, bajo interés (mantener satisfechos): cuidar sus expectativas sin sobrecargarlos de información e involucrarlos en decisiones clave para evitar bloqueos.
  • Bajo poder, alto interés (mantener informados): comunicarles los avances y consultarles regularmente.
  • Bajo poder, bajo interés (monitorear): prestarles atención mínima, observando si cambian de cuadrante.

Cuando vuelcas este análisis en una representación visual obtienes un mapa de stakeholders: una herramienta que te ayuda a ver de un vistazo a quién priorizar y que actualizarás en el Paso 4.

Paso 3: Plan de comunicación

Conocer a tus stakeholders te permite diseñar un plan de comunicación a medida. La comunicación es el pilar de una gestión exitosa.

  • Define la frecuencia: ¿con qué regularidad necesitan ser informados?
  • Elige el canal adecuado: ¿email, reuniones individuales, presentaciones grupales, informes?
  • Adapta el contenido: el mensaje debe ser relevante para sus intereses. Un stakeholder técnico querrá detalles específicos, mientras que un directivo buscará el impacto general y el retorno de la inversión.
  • Fomenta la retroalimentación: crea espacios para que expresen sus opiniones y preocupaciones. Escuchar activamente es tan importante como comunicar.

Para aclarar quién participa en cada decisión, apóyate en una matriz RACI, una tabla que asigna a cada stakeholder un rol por tarea o entregable:

  • R – Responsable: quien ejecuta el trabajo.
  • A – Aprobador: quien rinde cuentas por el resultado y da la aprobación final; conviene que sea una sola persona por tarea.
  • C – Consultado: quien aporta su opinión o conocimiento antes de decidir; la comunicación es de ida y vuelta.
  • I – Informado: quien recibe información sobre avances o decisiones, sin participar en ellas.

La RACI evita dos problemas frecuentes: decisiones que nadie se siente autorizado a tomar y personas que se enteran tarde de cambios que las afectan.

Paso 4: Seguimiento y adaptación

La gestión de stakeholders no termina una vez que has definido una estrategia. Es un proceso continuo que requiere monitoreo y adaptación.

  • Monitorea sus reacciones: ¿están satisfechos? ¿Hay nuevas preocupaciones?
  • Evalúa el progreso: ¿el plan de comunicación está funcionando?
  • Adapta tu enfoque: los intereses y la influencia de los stakeholders pueden cambiar con el tiempo. Un stakeholder de “bajo poder, bajo interés” al inicio puede convertirse en uno de “alto poder, alto interés” si el proyecto evoluciona o surgen nuevos riesgos; cuando eso pase, actualiza tu mapa.

Dos herramientas te ayudan a sostener este seguimiento:

  • Registro de comunicación: un documento simple donde anotas las interacciones clave con cada stakeholder (qué se discutió, acuerdos alcanzados, próximos pasos). Te ayuda a mantener la coherencia y a evitar malentendidos.
  • Encuestas o entrevistas: te permiten obtener feedback directo, cuantitativo o cualitativo, sobre sus expectativas y su satisfacción con el avance.

Ejemplo hipotético: imagina que eres Service Designer y lideras el rediseño del proceso de atención en el área donde trabajas. En el Paso 1 identificas a los equipos de atención, tecnología y legal; en el Paso 2 detectas que legal tiene alto poder y bajo interés; en el Paso 3 acuerdas con la RACI que legal será “Consultado” antes de cada piloto; y en el Paso 4 tu registro de comunicación te muestra que tecnología pasó de neutral a preocupada, así que ajustas la frecuencia de tus actualizaciones.

Modelos más allá de la matriz poder/interés

La matriz poder/interés (ver Paso 2) es un punto de partida útil, pero ofrece una fotografía estática y solo considera dos variables. Aunque puedes actualizarla, por sí sola no explica qué demandas requieren atención inmediata, cuánto apoyo necesitas conseguir ni cómo dependen unos actores de otros.

En CO23 queremos que puedas elegir herramientas según la decisión que necesitas tomar. Estos modelos para analizar stakeholders te ayudan a ampliar esa mirada.

Modelo de prominencia: poder, legitimidad y urgencia

Mitchell, Agle y Wood propusieron en 1997 el modelo de prominencia o salience, que explica la prioridad que reciben las demandas de los stakeholders mediante tres atributos:

  • Poder: capacidad para influir en decisiones o acciones. Por ejemplo, una gerencia puede autorizar el presupuesto que necesita el proyecto en el que participas.
  • Legitimidad: percepción de que una demanda es apropiada según normas, valores o responsabilidades. El equipo de atención tiene una petición legítima cuando solicita capacitación para operar un servicio nuevo.
  • Urgencia: necesidad de atención inmediata por la importancia de la demanda y su sensibilidad al tiempo. Un problema que impide trabajar a usuarios antes de una entrega puede reunir ambas condiciones.

La tipología distingue stakeholders latentes, con un atributo; expectantes, con dos; y definitivos, con los tres. El modelo plantea una prominencia creciente según los atributos percibidos, que pueden cambiar.

Como Product Manager, puedes usarlo para revisar prioridades sin atender únicamente a quien tiene mayor jerarquía. Mitchell, Agle y Wood, Academy of Management Review (1997).

Matriz de evaluación del compromiso: del estado actual al deseado

La matriz de evaluación del compromiso de los interesados, recogida en la sexta edición de la Guía del PMBOK del PMI (2017), compara cómo participa cada stakeholder con el nivel que necesita el proyecto:

  • Desconocedor: no conoce el proyecto ni sus posibles efectos.
  • Reticente: conoce sus efectos y se resiste al cambio.
  • Neutral: lo conoce, pero no lo apoya ni se opone.
  • Partidario: comprende sus efectos y apoya el cambio.
  • Líder: además de apoyarlo, participa activamente para que avance.

Marca el nivel actual y el deseado; después define una acción para cerrar la brecha. No necesitas que todas las personas lleguen a ser líderes: establece el compromiso adecuado para su función.

Si eres Project Manager y necesitas que un responsable operativo pase de reticente a partidario, podrías involucrarlo en una prueba y resolver sus objeciones antes de solicitar apoyo. Revisa luego si cambió su participación observable. PMI, Guía del PMBOK.

Mapa de actores en Service Design: quién hace posible el servicio

En Service Design, o diseño de servicios, el mapa de actores representa a las personas, equipos y entidades que participan en un servicio, junto con sus relaciones. Cuando amplías la mirada al conjunto de interdependencias, puedes construir un mapa de ecosistema.

Como Service Designer, incluye tanto a quienes interactúan con el cliente como a quienes trabajan en el backstage: equipos internos que sostienen la experiencia sin ser visibles para él. Operaciones, tecnología o facturación pueden ser indispensables para cumplir una promesa de atención.

Además de ubicar actores, señala qué información, recursos o decisiones intercambian. Así puedes detectar una propuesta que depende de una aprobación sin responsable o que exige información que otro equipo no recibe.

Esta mirada ayuda a diseñar servicios que puedan funcionar en la práctica. En el programa de Service Design de Colectivo23, queremos que conectes la experiencia del usuario con las capacidades necesarias para hacerla posible.

Qué modelo elegir según tu objetivo

Los roles indicados son una orientación de uso, no categorías exclusivas.

Modelo Qué analiza Cuándo usarlo Rol que más lo usa
Prominencia Poder, legitimidad y urgencia Priorizar demandas en competencia Product Manager
Evaluación del compromiso Participación actual y deseada Definir acciones para conseguir apoyo Project Manager
Mapa de actores o ecosistema Relaciones e interdependencias Diseñar o mejorar un servicio completo Service Designer

👉 Conoce el Programa de Service Design con IDEO en Colectivo23

Cómo manejar stakeholders difíciles

Manejar stakeholders difíciles empieza por entender qué está generando la resistencia. En CO23 queremos que puedas abordar conversaciones incómodas con criterio, cuidar las relaciones y proteger los compromisos del proyecto en el que participas.

Antes de etiquetar, entiende qué hay detrás

Una persona puede resistirse porque teme perder control, siente que nadie escucha sus necesidades o desconoce cómo un cambio afectará su trabajo. Gina Abudi, en ProjectManagement.com (2018), recomienda explorar esas preocupaciones antes de atribuir el problema a su personalidad.

Busca una conversación individual y pregunta:

  • ¿Qué riesgo ves que todavía no hemos considerado?
  • ¿Cómo afectaría esta decisión a las responsabilidades de tu área?
  • ¿Qué información necesitas para evaluar la propuesta?
  • ¿En qué decisión esperabas participar?

Después, resume lo que entendiste y pide confirmación. Comprender una preocupación no significa aceptar cualquier exigencia; te permite responder al problema concreto.

Perfiles frecuentes y tácticas para abordarlos

Los perfiles que describe PMI (2012) sirven como referencia para reconocer conductas. Úsalos para ajustar tu respuesta, evitando convertirlos en etiquetas permanentes.

El que bloquea o impone (bully). Interrumpe, presiona o presenta sus pedidos como incuestionables. Pide que concrete el riesgo detrás de su exigencia; establece límites sobre cómo conversar; y deja por escrito lo acordado. Si eres Project Manager, explicita qué compromiso cambiaría al aceptar el pedido.

El que desaparece (ghost). Falta a reuniones o deja decisiones pendientes. Envía una solicitud breve con la decisión requerida y su fecha límite; confirma el canal que utiliza; y acuerda quién puede reemplazarlo. Su silencio no equivale a aprobación.

El microgestor. Revisa cada detalle y solicita validaciones constantes. Pregunta qué necesita comprobar para confiar en el avance; acuerda puntos de revisión; y delimita qué decisiones puedes tomar sin consultarle. Como Scrum Master, que facilita la colaboración del equipo, puedes ayudar a proteger esa autonomía acordada.

El detractor de alto poder. Cuestiona la iniciativa y puede frenar recursos o aprobaciones. Conversa antes de una reunión decisiva; solicita criterios concretos para reconsiderar su posición; y presenta evidencia vinculada con sus prioridades. Como Product Manager, conecta tu propuesta con el resultado esperado.

Cómo decir “no” o “todavía no” sin romper la relación

Presenta opciones y sus trade-offs, es decir, lo que ganas y lo que debes sacrificar con cada alternativa. Apóyate en datos disponibles sobre capacidad, riesgos y prioridades. Explica también qué condición permitiría revisar un pedido postergado.

Este guion hipotético puede ayudarte si eres Product Owner y debes postergar una funcionalidad solicitada por el área comercial:

  • “Quiero entender qué necesidad comercial depende de esta funcionalidad”.
  • “Con la capacidad disponible, incluirla ahora desplazaría una entrega comprometida”.
  • “Podemos evaluar una versión más acotada o revisar juntos qué prioridad mover”.
  • “¿Qué evidencia necesitamos para elegir la alternativa que mejor contribuya al objetivo compartido?”.

Cuando el stakeholder difícil es tu jefe o un directivo

Aplica la idea de gestionar hacia arriba de Gabarro y Kotter que vimos antes: entiende las necesidades, prioridades y estilo de trabajo de quien toma decisiones.

Pregunta si prefiere leer una síntesis antes de reunirse o analizar opciones en conversación. Acuerda qué espera recibir, cuándo necesita intervenir y qué puedes resolver por tu cuenta. Si eres Data Analyst, que analiza datos para apoyar decisiones, confirma qué decisión debe facilitar tu informe antes de prepararlo.

Cuándo escalar y cómo hacerlo profesionalmente

Escala —solicita intervención de alguien con autoridad— cuando el bloqueo exceda tus atribuciones, comprometa una entrega o persista después de intentar resolverlo directamente. Ante intimidación o maltrato, utiliza los canales internos correspondientes.

Presenta hechos, impacto, alternativas intentadas y la decisión que necesitas. Evita juicios personales. Busca una intervención que permita avanzar con responsabilidades claras, no ganar una discusión.

Errores comunes en la gestión de stakeholders y cómo evitarlos

Incluso los profesionales más experimentados pueden cometer errores en la gestión de stakeholders. Conocer estos escollos te permitirá evitarlos y fortalecer tus habilidades de liderazgo.

1. No identificar a todos los stakeholders relevantes

El error: concentrarse solo en los stakeholders obvios (como tu jefe o tu equipo) y pasar por alto a otros que podrían tener una influencia significativa, como un área de soporte crítica o un grupo de usuarios nicho.

Cómo evitarlo: realiza la identificación exhaustiva del Paso 1 al inicio del proyecto y considera el impacto en cascada: ¿quién más se verá afectado por las decisiones que tomes?

2. Subestimar la influencia o los intereses de un stakeholder

El error: asumir que un stakeholder tiene poco poder o que sus intereses son irrelevantes, lo que lleva a ignorar sus preocupaciones o a no involucrarlo adecuadamente. Esto puede generar resistencia pasiva o activa más adelante.

Cómo evitarlo: aplica con rigor el análisis del Paso 2. No te fíes solo de la jerarquía: la influencia puede venir de la experiencia, el conocimiento o la red de contactos. Escucha activamente y valida sus intereses.

3. Comunicación ineficaz o inconsistente

El error: usar un enfoque de “talla única” para la comunicación, enviando el mismo mensaje a todos, o comunicarse de forma esporádica. Esto puede llevar a malentendidos, falta de compromiso o sensación de exclusión.

Cómo evitarlo: construye el plan de comunicación del Paso 3 para cada grupo de stakeholders y sé proactivo, transparente y consistente en tus mensajes.

4. Ignorar conflictos de interés o agendas ocultas

El error: no reconocer que los stakeholders pueden tener intereses contrapuestos o agendas personales que difieren de los objetivos del proyecto. Esto puede generar fricción y sabotear el progreso.

Cómo evitarlo: sé consciente de las dinámicas internas y los posibles conflictos. Intenta entender las motivaciones subyacentes de cada stakeholder, busca puntos en común y soluciones de compromiso. La negociación y la mediación son habilidades clave aquí.

5. No adaptar la estrategia a lo largo del tiempo

El error: ver la gestión de stakeholders como una tarea estática, completada al inicio del proyecto. Los intereses, la influencia y la actitud de los stakeholders cambian, y una estrategia rígida no funcionará.

Cómo evitarlo: sigue el Paso 4: revisa y actualiza regularmente tu mapa de stakeholders y tu plan, y mantente atento a los cambios en el proyecto o en la empresa donde trabajas.

Habilidades que necesitas según tu rol

Para sobresalir en la gestión de stakeholders, no basta con conocer la teoría: necesitas desarrollar un conjunto de habilidades. Así se aplican en los roles donde más se usan:

  • Comunicación efectiva: la capacidad de transmitir información de manera clara, concisa y persuasiva, y de escuchar activamente. Como Product Owner, la usas al explicar a las áreas solicitantes por qué el backlog —la lista priorizada de trabajo del equipo— queda ordenado de cierta forma; como Project Manager, al reportar avances y riesgos al sponsor.
  • Negociación: habilidad para llegar a acuerdos mutuamente beneficiosos, manejar objeciones y resolver conflictos. Como Product Manager, negocias el alcance y las prioridades del roadmap —la hoja de ruta del producto— con áreas como comercial y tecnología.
  • Empatía: ponerte en el lugar del otro para entender sus perspectivas, motivaciones y emociones, lo que construye confianza. Como Service Designer, la ejercitas al entrevistar a usuarios y a equipos de primera línea para entender qué necesitan y qué les impide cumplir.
  • Influencia y persuasión: la capacidad de convencer sin recurrir a la autoridad formal, usando la lógica, los datos y la construcción de relaciones. Como Service Designer o Product Manager, la necesitas para que áreas que no te reportan adopten una propuesta.
  • Resolución de conflictos: identificar, abordar y mediar en desacuerdos de manera constructiva. Como Scrum Master, facilitas acuerdos cuando el equipo y los stakeholders tienen expectativas distintas y ayudas a remover los impedimentos que frenan el trabajo.
  • Pensamiento estratégico: entender cómo los diferentes stakeholders encajan en el panorama general y cómo sus acciones impactan los objetivos a largo plazo. Como Project Manager, lo aplicas al conectar el plan del proyecto con los objetivos de tu área y anticipar riesgos.

Al integrar estas habilidades en tu práctica diaria, no solo mejorarás la ejecución de tus proyectos, sino que también fortalecerás tu liderazgo. La gestión de stakeholders es, en esencia, la gestión de relaciones, y las relaciones sólidas son la base de cualquier éxito profesional duradero.

Conclusión

Los proyectos rara vez se traban por falta de ideas; se traban por falta de acuerdos. Por eso, saber a quién involucrar, cuándo y cómo es una de las competencias que más te diferencian en tu puesto actual, sin importar si trabajas en producto, servicios, proyectos o análisis de datos.

Empieza por algo concreto esta semana: arma la lista de stakeholders de la iniciativa en la que participas y ubícalos en tu mapa. Con esa base, el resto del proceso se vuelve una práctica que mejora con cada proyecto.

En Colectivo23 acompañamos a profesionales de toda Latinoamérica a dar ese siguiente paso. Si quieres liderar proyectos y servicios con criterio estratégico, en el Programa de Service Design aprenderás en vivo, desde la práctica y directamente de líderes de la industria, a crear soluciones centradas en el usuario gestionando a todos los actores involucrados para generar valor real.

👉 Conoce el Programa de Service Design con IDEO en Colectivo23

Preguntas frecuentes sobre stakeholders

¿Cuál es la diferencia entre stakeholders internos y externos?

Los stakeholders internos forman parte de la organización y se relacionan de forma directa y constante con el proyecto: tu equipo, tu jefe, otras áreas y la alta dirección. Los externos están fuera de ella, pero tienen interés o influencia en el resultado: clientes, proveedores, inversionistas y reguladores. Ambos grupos necesitan estrategias de comunicación distintas.

¿Qué es un mapa de stakeholders?

Es una representación visual que identifica a los grupos de interés de un proyecto y los clasifica según su poder (capacidad de influir) e interés. Sirve para decidir a quién gestionar de cerca, a quién mantener satisfecho, a quién informar y a quién solo monitorear. Lo construyes a partir de la matriz poder/interés del Paso 2.

¿Quién es responsable de gestionar los stakeholders en un proyecto?

Suele liderarlo quien coordina el proyecto o el producto, como el Project Manager o el Product Owner, con el respaldo del sponsor. Sin embargo, no es tarea de una sola persona: cada integrante del equipo se relaciona con stakeholders y debe registrar acuerdos y alertar cambios. Una matriz RACI ayuda a dejar claras esas responsabilidades.

¿Cada cuánto se debe actualizar el mapa de stakeholders?

No hay una frecuencia única. Conviene revisarlo al cambiar de fase, antes de decisiones o entregas importantes y cada vez que aparece un stakeholder nuevo o cambia el poder o la actitud de alguno. En proyectos largos, agenda revisiones periódicas para que el mapa no quede desactualizado frente a la realidad del proyecto.

¿Qué es un plan de gestión de stakeholders?

Es el documento que define cómo involucrarás a cada stakeholder durante el proyecto: su nivel de compromiso actual y deseado, qué información recibirá, con qué frecuencia, por qué canal y quién se encarga. En la Guía del PMBOK aparece como plan de involucramiento de los interesados. Reúne en un solo lugar lo que trabajas en los pasos 2, 3 y 4.

¿Cuál es la diferencia entre stakeholder y sponsor?

El sponsor es un tipo de stakeholder: la persona de liderazgo que respalda el proyecto, facilita decisiones y consigue recursos. Todos los sponsors son stakeholders, pero la mayoría de los stakeholders no son sponsors. Por su capacidad de destrabar aprobaciones, el sponsor suele ser uno de los actores a los que más conviene gestionar de cerca.

FUENTES